今日は，小玉重夫氏のゼミ「教育思想理論研究」に出席。
小玉氏とは専門分野は違えど，教育の公共性やシティズンシップ（市民性）といった問題関心を共有しているため，修士課程1年の頃から，もっと言えば大学院進学前から，ずっとお世話になっている。
今年の小玉ゼミでは，「教育における政治と権力の問題」がテーマとなっているが，冬学期は主に，「権力と暴力の問題」がテーマとなる。
冬学期初回の今日は，今後のゼミの予定提示・自己紹介・担当決めといった，いわゆるガイダンス。
来週と再来週は，ゼミのイントロとして小玉氏の方から報告2本が予定されている。
本格的な文献の輪読は，その次の週からである。
ゼミで扱う文献は，以下の通り。
○市野川容孝「暴力批判試論―R.ルクセンブルクとW.ベンヤミン」『現代思想』2005年11月号，vol.33-12，青土社
○W.Benjamin,"Critique of Violence", Walter Benjamin ; translated by Edmund Jephcott ; edited and with an introduction by Peter Demetz, Reflections: essays, apborisms, autobiograpbical writings, New York : Schocken Books, 1986.（＝ヴァルター・ベンヤミン〔野村修編訳〕『暴力批判論』岩波書店，1995年）
○ハンナ・アーレント〔山田正行訳〕『暴力について―共和国の危機』みすず書房，2000年
さらに冬学期の小玉ゼミでは，毎年，年明けにゼミ合宿を行なう。
担当決めの際，そのゼミ合宿で「1968年問題」について自由報告をすることになってしまった。
自分の研究テーマ，フランスだったらフランスに引きつけて，自由に報告していいらしい。
「1968年問題」とは，日本では労働運動と大学紛争が盛んだった時期のことであり，アメリカではベトナム反戦運動，フランスでは「五月革命」あるいは「五月危機」といわれる学生紛争である。
修士論文では，そこらへんの歴史はさらっと触れるに留まり，あえて避けてきたテーマだった。
“68年とは何だったのか”
今でも評価の大きく分かれる論争的かつセンシティブなテーマである。
最近，68年に関する著書が次々と出版されている。
これも何かの縁なのだろう。
今回の報告を機に少し勉強してみようと思う。
